Rutte geeft Pepijn van Houwelingen op de valreep nog een lelijke trap na

Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp sprak dinsdag alle 79 vertrekkende Kamerleden toe. Zelf is ze het 80e vertrekkende Kamerlid. Er werd ook afscheid genomen van Pepijn van Houwelingen (FVD).

Hij kreeg op de valreep nog een lelijke trap na van demissionair premier Rutte. Die gaf enkele dagen voor zijn afscheid antwoord op Kamervragen over het hijsen van omstreden vlaggen op overheidsgebouwen, zoals de pridevlag. Of eigenlijk: geen antwoord.

Van Houwelingen vroeg Rutte of hij erkent dat de Nederlandse vlag de meest inclusieve vlag van het land is. “Het is niet aan mij om uitspraken te doen over welke vlag de meest inclusieve vlag van het land is,” schreef de premier. Bij de meeste vervolgvragen verwees hij naar eerdere antwoorden.

Helaas niet gelukt om ze tijdig te beantwoorden

Rutte gaf eerder al geen antwoord op de vraag van Van Houwelingen of hij erkent dat pride- en SDG-vlaggen voor een groeiend aantal Nederlanders staan voor een zeer controversiële, internationale woke-ideologie en (vooral in het geval van de SDG-vlaggen) voor de ideologie van de VN en het World Economic Forum.

De premier zei daarover: “Het is niet aan mij op (sic) te speculeren over ideologische associaties die mensen kunnen hebben met vlaggen.”

En hoewel hij eigenlijk geen antwoord geeft op de Kamervragen van Van Houwelingen, ‘lukte het helaas niet’ om ze binnen drie weken te beantwoorden.

Klemgezet

“Op de valreep, na vele malen rappelleren, deze ‘antwoorden’ ontvangen van de premier. Rutte, klemgezet, weigert de vragen te beantwoorden,” verzucht de FVD’er.

Fractievoorzitter van FVD in Zeeland Martin Bos reageert: “Pepijn van Houwelingen strijkt de vlag niet. Super! Door het niet serieus beantwoorden van deze belangrijke vlaggenvervolgvragen pleegt de minister-president een vorm van vaandelvlucht.”