Nieuw-Zeeland: Oversterfte 70% hoger dan vorig jaar!!

Nieuw-Zeeland was het ZeroCovid-modelland onder WEF-discipel Jacinda Ardern. Dat democratie en fundamentele rechten overboord werden gegooid, deerde de politici blijkbaar niet. Maar nu blijkt uit nieuwe gegevens dat noch ZeroCovid, noch de vaccinatiecampagne geholpen hebben, maar integendeel nog steeds enorme schade aanrichten, schrijft Dr. Peter F. Mayer.

De Nieuw-Zeelandse wetenschapper Guy Hatchard, PhD, meldt dat het gezondheidszorgsysteem aan het instorten is, maar de gezondheidstsaren ontkennen en proberen wanhopig de sterfgevallen te verdoezelen en de wetenschap te verdraaien. TKP rapporteerde onlangs over de aanhoudende ‘plotselinge en onverwachte’ sterfgevallen van piloten, atleten en beroemdheden. In verband hiermee zal, zoals gerapporteerd, de oversterfte in 2022 verdrievoudigen in de twintig meest gevaccineerde hoogontwikkelde landen.

In Nieuw-Zeeland lijkt deze trend zich voort te zetten, zoals blijkt uit de laatst beschikbare cijfers over oversterfte in Nieuw-Zeeland. Volgens Hatchard rapporteerde de OESO voor september 2023 en de eerste week van oktober 577 extra sterfgevallen, 17% meer dan het langetermijngemiddelde. Dat komt neer op een cijfer van 155 extra sterfgevallen per week, hoger dan wat voor deze tijd van het jaar zou kunnen worden verwacht. Vorig jaar (2022) waren er in dezelfde periode 339 extra sterfgevallen, 68 per week, wat 10% boven het langetermijngemiddelde ligt. Zelfs dat aantal was een record. In 2023 zal dit aantal 70% hoger zijn dan toen.

Hatchard vervolgt:

“Zoals je je kunt voorstellen, schuilen achter deze 155 onverwachte sterfgevallen van de afgelopen weken (22 per dag) persoonlijke tragedieverhalen. Het is u misschien opgevallen dat er steeds meer krantenberichten verschijnen over turbokanker, plotselinge sterfgevallen, hartaanvallen, beroertes, zeldzame ziekten en familietragedies, maar wat er ook wordt gerapporteerd, het is nog niet eens een oppervlakkig beeld van wat er werkelijk gebeurt. Ook het aantal diagnoses en ziekenhuisopnames neemt snel toe.”

Net als bij de berichten over de plotselinge en onverwachte sterfgevallen noemt niemand vreemd genoeg het vaccin, “de verklaringen variëren van stress tot pech en alles daartussenin.”

“Zoals we herhaaldelijk hebben geschreven, kan een definitief antwoord op de vraag naar de veiligheid van vaccins alleen worden gegeven als de vaccinatiestatus op de overlijdensakten wordt vermeld. Alleen dan kan een vergelijking worden gemaakt van de sterftecijfers tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen – een fundamenteel onderdeel van de gevestigde wetenschap die de regering en Medsafe hebben genegeerd, ondanks gegevens uit het buitenland die duidelijk op een veiligheidssignaal wijzen.

Op 30 november 2022, de laatste keer dat Medsafe iets te zeggen had over de effectiviteit van de Covid-vaccins, werden in twee jaar tijd in totaal 184 sterfgevallen na de vaccinatie gemeld, die nog steeds worden onderzocht (wat bijna hetzelfde aantal is als momenteel gebeurt per week!!!). Medsafe achtte het “onwaarschijnlijk” dat 163 van deze gevallen verband hielden met de vaccinatie, 15 werden afgedaan als ontoereikend, terwijl slechts 4 werden geclassificeerd als vaccingerelateerd. Als je verder leest, zul je zien dat de term ‘onderzoek’ eigenlijk desinformatie is.”

Wat ronduit bizar is, is de manier waarop Pfizer met al deze onthullingen omgaat, zoals gedocumenteerd in dit bericht van Pfizer CEO Albert Bourla:

“Vandaag drie jaar geleden konden we het goede nieuws met de wereld delen dat ons

#COVID19-vaccin zeer effectief is in het voorkomen van ziekten. Dat was een van de

beste momenten uit mijn carrière. We hadden dit punt niet kunnen bereiken zonder de

buitengewone inspanningen van onze getalenteerde en toegewijde @Pfizer-collega’s

en @BioNTech_Group-partners. Deze foto is genomen kort nadat we het goede nieuws

van ons R&D-team ontvingen en je kunt de glimlach door onze maskers zien.”

Het feit dat deze heren nog steeds kunnen lachen om de feiten, werpt een licht op de farmaceutische industrie. Net als de manier waarop, volgens de analyse van de Hart Group, de negatieve resultaten van de klinische studies werden geherinterpreteerd als positief,

De tweede paragraaf in Bourla’s bericht…

Zoals Aristoteles zei: “Ons probleem is niet dat we te hoog mikken en missen. Ons

probleem is dat we te laag mikken en raak schieten.” We hebben één doel bereikt met

ons #COVID19-vaccin en nu willen we er meer bereiken, omdat onze patiënten op ons

rekenen.

… geeft aanleiding tot angst voor het ergste – namelijk nog meer mRNA-preparaten.