Kamer weigert debat over omstreden WEF-conferentie in Davos en dit zijn de redenen

Afgelopen week zijn onze koningin Máxima, de demissionair minister-president, een vijftal demissionaire ministers en een hele lading aan topambtenaren afgereisd naar Davos om de jaarlijkse vergadering van het omstreden World Economic Forum bij te wonen, zei Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) in de Tweede Kamer.

We hebben gezien dat koningin Máxima al een aantal zeer controversiële, politiek gekleurde uitspraken heeft gedaan, die op zichzelf al een plenair debat waard zouden zijn, vervolgde hij.

Maar ik zou het graag wat breder willen trekken en hier een groot debat voeren met alle bewindspersonen die aanwezig zijn geweest over de doelstellingen waarvoor zij zijn afgereisd, of ze nog nieuwe ideeën hebben opgedaan, of hun doelen bereikt zijn en natuurlijk wat de gevolgen daarvan zijn voor Nederland, aldus Van Meijeren.

Aan het hart

FVD kreeg alleen steun van BBB en Denk. “Dit gaat ons wel aan het hart. Afspraken of geen afspraken, we vinden het belangrijk om er met elkaar over te spreken wat er nou uiteindelijk gebeurd is,” zei BBB-Kamerlid Tuinman.

CDA-Kamerlid Krul lijkt een internationale functie te ambiëren: “De minister-president liet ons op voortreffelijke wijze al zien hoe het er daar aan toe gaat. Zijn vlogs hebben wij met heel veel belangstelling bekeken. Een plenair debat is wat ons betreft niet nodig.”

Te veel van het goede

Zelfs de PVV vond een debat niet nodig en lijkt op safe te spelen. Het is goed dat de heer Van Meijeren dit onderwerp in de Kamer wil bespreken, maar ik denk dat een plenair debat met zeven bewindslieden te veel van het goede is,” zei PVV’er Van Roon.

Ook GroenLinks-PvdA, NSC, VVD, D66 en SGP vinden het wel best zo.