Harde clash tussen Van Meijeren en minister Dijkstra tijdens oversterftedebat: ‘Schoffering van de Kamer!’

Donderdag vond in de Tweede Kamer het langverwachte debat plaats over de aanhoudende oversterfte. Zoals gebruikelijk bij debatten die echt ergens over gaan, was de plenaire zaal zo goed als leeg...

Tijdens het debat gebeurde er iets opmerkelijks. Gideon van Meijeren uitte zorgen over de mogelijk schadelijke gevolgen van de coronavaccins, maar minister voor Medische Zorg Pia Dijkstra – in dit vak nog amper droog achter de oren – wilde totaal niet ingaan op de feiten die het FVD-Kamerlid naar voren bracht.

Dijkstra voelde zich ‘niet geroepen’ om daar serieus op in te gaan. Van Meijeren zei dat hij in zijn betoog heel veel feiten heeft genoemd. “Kan de minister een feit noemen waar ze het niet mee eens is?” vroeg hij.

Misschien wel de grootste misdaad

De minister van vroegtijdige levensbeëindiging zei op laatdunkende toon: “Er zat zoveel onzin in dat betoog dat het niet eens in me opkomt om daar serieus op te reageren. Ga ik ook niet doen.”

Van Meijeren vond het een schoffering van de Kamer dat de minister weigerde in te gaan op de feiten die benoemd zijn.

Hij zei tijdens zijn inbreng dat de coronavaccinatiecampagne misschien wel de grootste misdaad tegen de menselijkheid is sinds de Tweede Wereldoorlog.

Belooft weinig goeds voor de toekomst

“De abnormale oversterfte is niet los te zien van dit door en door slechte, verderfelijke en met recht kwaadaardig te noemen beleid,” stelde het Kamerlid. “Het wordt ‘onverklaarbaar’ genoemd en ‘mysterieus’, maar dat is alleen zo als je de olifant in de kamer negeert.”

Tegen alle andere partijen, inclusief NSC, BBB, de PVV en Kamervoorzitter Bosma zei hij: “Dat u uw eigen belang, de reputatie van uw partij en andere schimmige belangen belangrijker vindt dan de waarheid en het algemeen belang, baart mij even grote zorgen als de oversterfte zelf. En de moedwillige manipulatie van de feiten en het laffe wegkijken belooft weinig goeds voor de toekomst.”