Bizarre confrontatie, ongekend dit: Kamerlid mag in debat met Rutte geen vragen stellen over WEF en loopt boos weg

Bizarre taferelen in de Tweede Kamer donderdag. Pepijn van Houwelingen is amper een week terug als Kamerlid of hij wordt ALWEER aan de ketting gelegd.

In het debat met demissionair premier Rutte werd het hem onmogelijk gemaakt om zijn inbreng te doen. Het World Economic Forum, de digitale identiteit (gekoppeld aan de vaccinatiestatus) en de politieke rol van het koningshuis mogen niet worden besproken in de Kamer, zoveel is duidelijk.

“Dit is ongekend,” schrijft zijn partij op X.

Wat een onsmakelijke vertoning

De grootste schoffering is het bewust erdoorheen blaten van D66 en GroenLinks, vindt fractievoorzitter van FVD in de gemeente Land van Cuijk Marianne Akkermans.

“Wat een onsmakelijke vertoning,” stelt journalist Joost Niemoller. “En vooral: veelzeggend.”

Eerst bracht Van Houwelingen het aan als onderwerp voor een plenair debat. Hij kreeg geen meerderheid en moest het maar in een commissievergadering bespreken.

Misselijkmakend

Donderdag deed hij dat en werd het Kamerlid door de voorzitter, met instemming van GroenLinks en D66, de mond gesnoerd, waarna hij boos wegliep.

Theatermaker George van Houts vindt het misselijkmakend hoe ‘bloedarrogant en tegelijkertijd Gollem-slaafs zemelend’ Jan Paternotte en Jesse Klaver hier kruipend een bruine tong halen bij de demissionaire primus inter pares. “En kijk vooral naar de angstige lichaamstaal van de andere Kamerleden.”

Verboden onderwerp

In een video op sociale media onthult Van Houwelingen wat hij niet mocht zeggen in het debat.

Hij wilde Rutte vragen stellen over de steeds verdere uitholling van de Nederlandse democratie door de macht van het WEF, dat ook in Nederland werkt, samen met Nederlandse ambtenaren, om een globalistische agenda uit te voeren waarvoor niemand in Nederland ooit heeft kunnen stemmen. Maar ja, verboden onderwerp.